Με αφορμή τις αναταράξεις που περνάει το ΜΤΣ ο Πρόεδρος της ΕΑΑΣ Β. Ροζης στο προσωπικό προφιλ του στο fb έκανε την εξης ανάρτηση η οποία έφερε σχόλια αντιδράσεων:
Απαντήσεις επί του άρθρου μου σε συνάδελφο, που ανάρτησα 29 ΙΟΥΛ. στη παρούσα σελίδα μου και δημοσιεύεται στην Ε.Η. που κυκλοφόρησε,
<<ΟΙ ¨ ΠΑΤΡΙΚΙΟΙ ΚΑΙ ΠΛΗΒΕΙΟΙ ¨ ΜΕΡΙΣΜΑΤΟΥΧΟΙ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ>> ..Αξίζει το κόπο να το διαβάσετε για να έχετε εικόνα και άποψη.
<<ΟΙ ¨ ΠΑΤΡΙΚΙΟΙ ΚΑΙ ΠΛΗΒΕΙΟΙ ¨ ΜΕΡΙΣΜΑΤΟΥΧΟΙ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ>> ..Αξίζει το κόπο να το διαβάσετε για να έχετε εικόνα και άποψη.
- Κοινοποιείται σε όλους τους αποδέκτες που κοινοποίησα το άρθρο μου, με προηγούμενη σχετική ανάρτηση μου. -.
( Λόγω της μεγάλης απάντησης μου, δεν μπορούσε να γραφεί αυτή ως σχόλιο επί των γραφομένων - ερωτημάτων σας κ. Manolis Anagnostakis και αναγκάζομαι να απαντήσω, με νέα ανάρτηση.)
( Λόγω της μεγάλης απάντησης μου, δεν μπορούσε να γραφεί αυτή ως σχόλιο επί των γραφομένων - ερωτημάτων σας κ. Manolis Anagnostakis και αναγκάζομαι να απαντήσω, με νέα ανάρτηση.)
Συνολική απάντηση λοιπόν επί όλων των γραφομένων – ερωτημάτων σας, κ.Manolis Anagnostakis <<... εκλεγμένο μέλος στην ΕΑΑΝ από συναδέλφους στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και μέλος του ΔΣ του ΜΤΝ τα πέντε τελευταία χρόνια…>> όχι γιατί αισθάνομαι την ανάγκη να υπερασπιστώ τη θέση μου, αλλά μετά την επιμονή σας και με το δεύτερο σχόλιο σας επί της σχετικής αναρτήσεως μου, χρήζουν τουλάχιστον απάντησης οι ανακρίβειες που περιγράφετε και η άγνοια σας, ναι άγνοια σας επιμένω επί τούτου, ηθελημένη ή μη δικό σας θέμα, για τόσο σοβαρά θέματα καθώς και η τακτική σας ¨η μπάλα στην εξέδρα¨ , με αναγκάζουν προς τούτο. Δε μπορεί να λέμε ότι θέλουμε και να εκφράζουμε άποψη χωρίς μέτρο και γνώση. Θα μπω λοιπόν στον ¨ευχάριστο κόπο¨ να σας απαντήσω γραμμή προς γραμμή σε όλες τις ανακρίβειες ή αυθαίρετες παραδοχές σας, καθώς το σωστό , δίκαιο, τίμιο ηθικό και αληθές δεν χρειάζονται και πολύ ιδιαίτερη υποστήριξη. Ας αρχίσουν λοιπόν οι χοροί....
Γράφετε:
<<Απορώ πως ο κ. Ροζής γράφει ένα άρθρο βασισμένο σε υποθέσεις, ευχολόγια και αποφεύγει να σταθεί στην πραγματικότητα.>>
Απάντηση.
Που στηρίζετε και με ποια στοιχεία γράφετε τα παραπάνω; Ότι γράφω σας πληροφορώ πως ανταποκρίνεται στη πραγματικότητα, τα νούμερα είναι απολύτως σωστά και τίποτα δεν είναι << … βασισμένο σε υποθέσεις, ευχολόγια>> Αν έχετε αποδείξεις ότι γράφω χαλκευμένα στοιχεία ή στοιχεία που δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα να τα καταθέσετε. Σας προκαλώ λοιπόν. Αλλά να είστε σίγουρος ότι αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δυστυχώς, δεν θέλετε να παραδεχθείτε – αντιμετωπίσετε.
<<Απορώ πως ο κ. Ροζής γράφει ένα άρθρο βασισμένο σε υποθέσεις, ευχολόγια και αποφεύγει να σταθεί στην πραγματικότητα.>>
Απάντηση.
Που στηρίζετε και με ποια στοιχεία γράφετε τα παραπάνω; Ότι γράφω σας πληροφορώ πως ανταποκρίνεται στη πραγματικότητα, τα νούμερα είναι απολύτως σωστά και τίποτα δεν είναι << … βασισμένο σε υποθέσεις, ευχολόγια>> Αν έχετε αποδείξεις ότι γράφω χαλκευμένα στοιχεία ή στοιχεία που δεν ανταποκρίνονται στη πραγματικότητα να τα καταθέσετε. Σας προκαλώ λοιπόν. Αλλά να είστε σίγουρος ότι αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δυστυχώς, δεν θέλετε να παραδεχθείτε – αντιμετωπίσετε.
Γράφετε:
¨<<Ακόμη δεν έχει στεγνώσει το μελάνι του νόμου, όταν μόλις πριν από μερικούς μήνες γλυτώσαμε την περικοπή των κοινωνικών πόρων που προέβλεπε η νομοθεσία, με νόμο του Καμμένου και ουσιαστικά κανείς δεν γνωρίζει τι θα υπάρξει στο μέλλον και την κατανομή τους>>
Απάντηση:
Για την υπόθεση αυτή, χωρίς να παραγνωρίζω τον αγώνα κανενός, τόσο η ΕΑΑΣ, όσο και εγώ προσωπικά αγωνισθήκαμε όσο δε μπορεί κάνεις να φανταστεί. Στις 6 Οκτ.2017 στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, είχα τη τύχη μιλώντας από το βήμα σε σχετικό θέμα για τους πόρους, είπα στον Υπουργό Άμυνας, μεταξύ άλλων <<….ελάτε να σας παραδώσουμε τα κλειδιά του ΜΤΣ>> και εκεί ο Υπουργός Άμυνας από το έδρανο του είπε … θα σας δώσω το 4 % των δαπανών θα δείτε…, τελικά την επομένη στην ολομέλεια ψηφίσθηκε. Υπάρχει και σχετικό video αναρτημένο στον τοίχο μου και στη διάθεση σας αν απαιτηθεί η δεν μπορείτε να το ψάξετε – βρείτε.
Από πού λοιπόν αφού είναι νομοθετημένο πλέον , αμφιβάλετε για τη συνέχιση της εφαρμογής του; Μάλλον αυθαίρετα και για τη δημιουργία εντυπώσεων και φόβου στους συναδέλφους, μη τυχόν θιγούν κεκτημένα. Επένδυση στο κίνδυνο και φόβο λοιπόν; Άψογα!!!
¨<<Ακόμη δεν έχει στεγνώσει το μελάνι του νόμου, όταν μόλις πριν από μερικούς μήνες γλυτώσαμε την περικοπή των κοινωνικών πόρων που προέβλεπε η νομοθεσία, με νόμο του Καμμένου και ουσιαστικά κανείς δεν γνωρίζει τι θα υπάρξει στο μέλλον και την κατανομή τους>>
Απάντηση:
Για την υπόθεση αυτή, χωρίς να παραγνωρίζω τον αγώνα κανενός, τόσο η ΕΑΑΣ, όσο και εγώ προσωπικά αγωνισθήκαμε όσο δε μπορεί κάνεις να φανταστεί. Στις 6 Οκτ.2017 στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, είχα τη τύχη μιλώντας από το βήμα σε σχετικό θέμα για τους πόρους, είπα στον Υπουργό Άμυνας, μεταξύ άλλων <<….ελάτε να σας παραδώσουμε τα κλειδιά του ΜΤΣ>> και εκεί ο Υπουργός Άμυνας από το έδρανο του είπε … θα σας δώσω το 4 % των δαπανών θα δείτε…, τελικά την επομένη στην ολομέλεια ψηφίσθηκε. Υπάρχει και σχετικό video αναρτημένο στον τοίχο μου και στη διάθεση σας αν απαιτηθεί η δεν μπορείτε να το ψάξετε – βρείτε.
Από πού λοιπόν αφού είναι νομοθετημένο πλέον , αμφιβάλετε για τη συνέχιση της εφαρμογής του; Μάλλον αυθαίρετα και για τη δημιουργία εντυπώσεων και φόβου στους συναδέλφους, μη τυχόν θιγούν κεκτημένα. Επένδυση στο κίνδυνο και φόβο λοιπόν; Άψογα!!!
Γράφετε:
<<Δεν βλέπω πουθενά για το αρκετά μεγάλο αντίστοιχο ποσό ΕΚΟΕΜΝ που λαμβάνουν μηνιαίως οι συνάδελφοι του στρατού και από που τελικά προέρχεται αφού υπάρχει πρόβλημα στο ταμείο>>
Απάντηση:
Θα περίμενα από εσάς που <<…ως εκλεγμένο μέλος στην ΕΑΑΝ από συναδέλφους στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και μέλος του ΔΣ του ΜΤΝ τα πέντε τελευταία χρόνια…>> να μη σχετίζετε το βοήθημα αυτό με το μέρισμα καθόσον θα έπρεπε να γνωρίζετε τουλάχιστον ότι είναι διαφορετικοί λογαριασμοί το ΕΚΟΕΜΣ – ΕΚΟΕΜΝ και το αντίστοιχο της αεροπορίας, και χρηματοδοτούνται από άλλους πόρους και αυτό με τα τόσα χρόνια ενασχόλησης σας κατά τη δήλωση σας ,οφείλατε λοιπόν να το ξέρετε και να μη γράφετε ανακρίβειες.
<<Δεν βλέπω πουθενά για το αρκετά μεγάλο αντίστοιχο ποσό ΕΚΟΕΜΝ που λαμβάνουν μηνιαίως οι συνάδελφοι του στρατού και από που τελικά προέρχεται αφού υπάρχει πρόβλημα στο ταμείο>>
Απάντηση:
Θα περίμενα από εσάς που <<…ως εκλεγμένο μέλος στην ΕΑΑΝ από συναδέλφους στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και μέλος του ΔΣ του ΜΤΝ τα πέντε τελευταία χρόνια…>> να μη σχετίζετε το βοήθημα αυτό με το μέρισμα καθόσον θα έπρεπε να γνωρίζετε τουλάχιστον ότι είναι διαφορετικοί λογαριασμοί το ΕΚΟΕΜΣ – ΕΚΟΕΜΝ και το αντίστοιχο της αεροπορίας, και χρηματοδοτούνται από άλλους πόρους και αυτό με τα τόσα χρόνια ενασχόλησης σας κατά τη δήλωση σας ,οφείλατε λοιπόν να το ξέρετε και να μη γράφετε ανακρίβειες.
Γράφετε:
.<<…ότι το αντίστοιχο μικρότερο ΜΤΝ δεν αναγνωρίζει τις διοικητικές αποκαταστασεις των δικαστηρίων (έχει προβλεφθεί στην νομοθεσία του ΜΤΝ) ενώ το ΜΤΣ τις αναγνωρίζει με αποτέλεσμα μόνο με το ελάχιστο της εισφοράς στο βαθμό οι αποκατασταθεντες δικαστικά να έχουν όλοι μέρισμα στρατηγού΅>> και επανέρχεσθε επί του ιδίου θέματος<<….στο βασικό που έθεσα με τις διοικητικές αποκαταστάσεις>>
Απάντηση:
Εκτίθεστε λοιπόν και πάλι, αφού επιμένετε για θέματα που προφανώς δε γνωρίζετε καν, τα κάνετε ¨σημαία ¨όμως και λυπάμαι για αυτό, παραπλανώντας τους συναδέλφους σας. Η πολύχρονη εμπειρία σας που επικαλεστήκατε <<…ως εκλεγμένο μέλος στην ΕΑΑΝ από συναδέλφους στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και μέλος του ΔΣ του ΜΤΝ τα πέντε τελευταία χρόνια…>> πάλι δε σας βοηθά για να μη πω, τίποτα…. χειρότερο.
Αναληθέστερο και ανακριβέστατο λοιπόν, πέρα για πέρα αυτό που γράφετε. Μη το χρησιμοποιείτε ως επιχείρημα γιατί φανερώνει τη πλήρη άγνοια σας. Για να τελειώνουμε δε επί του θέματος που κάνατε ¨σημαία¨ σας δηλώνω ρητά και κατηγορηματικά ότι: Κανείς μετά από δικαστική βαθμολογική δικαίωση δεν δικαιώνεται και μερισματικά στο ΜΤΣ και φυσικά δεν παίρνουν όλοι οι μερισματούχοι, μέρισμα Στρατηγού. Και για του λόγου το αληθές εφημερίδα της κυβερνήσεως τεύχος πρώτο, αρ. φύλλου91, Ν. 1545/1985 άρθρο 1 και 2 καθώς και η σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τμήμα Γ΄ συνεδρίαση της 10ης Ιαν. 2006. Για να μη λέτε ότι θέλετε κ. συνάδελφε. Έλεος πια.
.<<…ότι το αντίστοιχο μικρότερο ΜΤΝ δεν αναγνωρίζει τις διοικητικές αποκαταστασεις των δικαστηρίων (έχει προβλεφθεί στην νομοθεσία του ΜΤΝ) ενώ το ΜΤΣ τις αναγνωρίζει με αποτέλεσμα μόνο με το ελάχιστο της εισφοράς στο βαθμό οι αποκατασταθεντες δικαστικά να έχουν όλοι μέρισμα στρατηγού΅>> και επανέρχεσθε επί του ιδίου θέματος<<….στο βασικό που έθεσα με τις διοικητικές αποκαταστάσεις>>
Απάντηση:
Εκτίθεστε λοιπόν και πάλι, αφού επιμένετε για θέματα που προφανώς δε γνωρίζετε καν, τα κάνετε ¨σημαία ¨όμως και λυπάμαι για αυτό, παραπλανώντας τους συναδέλφους σας. Η πολύχρονη εμπειρία σας που επικαλεστήκατε <<…ως εκλεγμένο μέλος στην ΕΑΑΝ από συναδέλφους στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και μέλος του ΔΣ του ΜΤΝ τα πέντε τελευταία χρόνια…>> πάλι δε σας βοηθά για να μη πω, τίποτα…. χειρότερο.
Αναληθέστερο και ανακριβέστατο λοιπόν, πέρα για πέρα αυτό που γράφετε. Μη το χρησιμοποιείτε ως επιχείρημα γιατί φανερώνει τη πλήρη άγνοια σας. Για να τελειώνουμε δε επί του θέματος που κάνατε ¨σημαία¨ σας δηλώνω ρητά και κατηγορηματικά ότι: Κανείς μετά από δικαστική βαθμολογική δικαίωση δεν δικαιώνεται και μερισματικά στο ΜΤΣ και φυσικά δεν παίρνουν όλοι οι μερισματούχοι, μέρισμα Στρατηγού. Και για του λόγου το αληθές εφημερίδα της κυβερνήσεως τεύχος πρώτο, αρ. φύλλου91, Ν. 1545/1985 άρθρο 1 και 2 καθώς και η σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τμήμα Γ΄ συνεδρίαση της 10ης Ιαν. 2006. Για να μη λέτε ότι θέλετε κ. συνάδελφε. Έλεος πια.
Γράφετε:
<<Μάλλον δεν είστε τόσο καλά ενημερωμένος κ. πρόεδρε της ΕΑΑΣ, αλλά προφανώς η αυτοπροβολή με μισές αλήθειες είναι πάνω από όλα και για συναδέλφους που εκ των πραγμάτων δεν γνωρίζουν ή μήπως για να ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>>.
Απάντηση.
Από τις προηγούμενες απαντήσεις μου φαίνεται ποιος και πόσο ενημερωμένος είναι και ευτυχώς η δυστυχώς, ευτυχώς για μένα, όλοι κρινόμαστε. Σε ότι αφορά την <<αυτοπροβολή με μισές αλήθειες>> είναι και αυτό μάλλον στη σφαίρα της φαντασίας και εντελώς αυθαίρετη προσωπική σας άποψη. Ότι ενέργειες πράττω, έχουν συζητηθεί πρώτα στο Δ.Σ. της Ένωσης και τυγχάνουν εγκρίσεως της. Είναι δε καθήκον και υποχρέωση μου να αγωνίζομαι για την υλοποίηση των αποφάσεων και των στόχων που αποφασίζονται, για το καλό των μελών μας. Τώρα αν αυτό το θεωρείτε αυτοπροβολή, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Εγώ τι να κάνω; Ενδεχομένως λέω, δεν είμαι μάντης, να σας ενοχλεί η μαχητικότητα, ενεργητικότητα και διεκδικητικότητα που επιδεικνύει το υπάρχον Δ.Σ. υπό τη προεδρία μου και αυτό φαίνεται μάλλον πως δεν αντέχεται. Θα το συνηθίσετε όμως. Σε ότι αφορά στο<< να ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>> θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι και εγώ θεωρώ ότι υπήρξαν ευθύνες και μάλιστα ήμουν και ένας από τους επτά μηνυτές συναδέλφους του Σ.Ξ. με αποτέλεσμα να οδηγηθούν προηγούμενες διοικήσεις του ΜΤΣ στη δικαιοσύνη και να λογοδοτήσουν για κακούργημα. Στη δίκη που ακολούθησε κατέθεσα μάλιστα ως μάρτυς κατηγορίας. Η Ελληνική Δικαιοσύνη όμως αποφάσισε τελικά, αθώοι άπαντες. Επομένως << τι ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>>. Αυτό κρίθηκε δικαστικά, μας αρέσει δε μας αρέσει, εμένα προσωπικά δε μου αρέσει, αλλά σέβομαι τις αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης.
Επομένως και εδώ αγαπητέ συνάδελφε, , όπως και σε όλα τα παραπάνω άλλωστε είστε ή μη σωστά ενημερωμένος ή αν γνωρίζετε τότε ίσως σκοπίμως, κατά τη ταπεινή άποψη μου, γράφετε αυτά. Ο λόγος…. ¨η μπάλα στην εξέδρα¨ μάλλον ή τι άλλο να υποθέσω;
<<Μάλλον δεν είστε τόσο καλά ενημερωμένος κ. πρόεδρε της ΕΑΑΣ, αλλά προφανώς η αυτοπροβολή με μισές αλήθειες είναι πάνω από όλα και για συναδέλφους που εκ των πραγμάτων δεν γνωρίζουν ή μήπως για να ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>>.
Απάντηση.
Από τις προηγούμενες απαντήσεις μου φαίνεται ποιος και πόσο ενημερωμένος είναι και ευτυχώς η δυστυχώς, ευτυχώς για μένα, όλοι κρινόμαστε. Σε ότι αφορά την <<αυτοπροβολή με μισές αλήθειες>> είναι και αυτό μάλλον στη σφαίρα της φαντασίας και εντελώς αυθαίρετη προσωπική σας άποψη. Ότι ενέργειες πράττω, έχουν συζητηθεί πρώτα στο Δ.Σ. της Ένωσης και τυγχάνουν εγκρίσεως της. Είναι δε καθήκον και υποχρέωση μου να αγωνίζομαι για την υλοποίηση των αποφάσεων και των στόχων που αποφασίζονται, για το καλό των μελών μας. Τώρα αν αυτό το θεωρείτε αυτοπροβολή, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Εγώ τι να κάνω; Ενδεχομένως λέω, δεν είμαι μάντης, να σας ενοχλεί η μαχητικότητα, ενεργητικότητα και διεκδικητικότητα που επιδεικνύει το υπάρχον Δ.Σ. υπό τη προεδρία μου και αυτό φαίνεται μάλλον πως δεν αντέχεται. Θα το συνηθίσετε όμως. Σε ότι αφορά στο<< να ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>> θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι και εγώ θεωρώ ότι υπήρξαν ευθύνες και μάλιστα ήμουν και ένας από τους επτά μηνυτές συναδέλφους του Σ.Ξ. με αποτέλεσμα να οδηγηθούν προηγούμενες διοικήσεις του ΜΤΣ στη δικαιοσύνη και να λογοδοτήσουν για κακούργημα. Στη δίκη που ακολούθησε κατέθεσα μάλιστα ως μάρτυς κατηγορίας. Η Ελληνική Δικαιοσύνη όμως αποφάσισε τελικά, αθώοι άπαντες. Επομένως << τι ξεχαστούν οι όποιες ευθύνες που έριξαν το ταμείο στην ξέρα>>. Αυτό κρίθηκε δικαστικά, μας αρέσει δε μας αρέσει, εμένα προσωπικά δε μου αρέσει, αλλά σέβομαι τις αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης.
Επομένως και εδώ αγαπητέ συνάδελφε, , όπως και σε όλα τα παραπάνω άλλωστε είστε ή μη σωστά ενημερωμένος ή αν γνωρίζετε τότε ίσως σκοπίμως, κατά τη ταπεινή άποψη μου, γράφετε αυτά. Ο λόγος…. ¨η μπάλα στην εξέδρα¨ μάλλον ή τι άλλο να υποθέσω;
Γράφετε:
<<Ελπίζω να έχετε ενημερώσει τους αντίστοιχους προέδρους για την κίνηση σας αυτή, διότι τέτοιες μεμονωμένες κινήσεις όταν τα άλλα ταμεία έξω από τις ΕΔ, μας την έχουν στημένη καλό είναι να προσέχουμε>>
Απάντηση:
Μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω τούτο καθόσον γνωρίζετε, εκτός και αν δε το γνωρίζετε και τούτο, ότι η κάθε Ένωση είναι αυτοτελής και αυτόνομη και από πουθενά δε προκύπτει ή επιβάλλεται να ενημερώσω τους αντίστοιχους Προέδρους. Μόνο στο Δ.Σ. της ΕΑΑΣ έχω υποχρέωση και αυτό είναι ενήμερο, τόσο για την απόφαση του ΜΤΣ, όσο και για το υπόψη άρθρο μου που δημοσιεύεται στη Ε.Η. Το ΜΤΣ που έλαβε επί του υπόψη θέματος ομόφωνη απόφαση είναι ΝΠΔΔ και δεν οφείλει επίσης να ζητήσει την άποψη κανενός άλλου φορέα. Το ίδιο ισχύει και για την ΕΑΑΣ, η οποία είναι και αυτή ΝΠΔΔ και στηρίζει την υπόψη - πρόταση όπως διατυπώθηκε από το ΜΤΣ. Ειδικά για την ΕΑΑΣ θέλω να ξεκαθαρίσω προς πάσα κατεύθυνση μια για πάντα τούτο. Το παρόν Δ.Σ., του οποίου έχω τη τιμή να προεδρεύω, είναι ανεξάρτητο και αδέσμευτο και απαλλαγμένο από παθογένειες και οποιοδήποτε δεσμεύσεις. Αποφασίζει δε και αναλαμβάνει δράσεις για το συμφέρον των μελών της Ένωσης και μόνο σε αυτούς λογοδοτεί.. Εποχές χειραγώγησης και ποδηγέτησης της ΕΑΑΣ , εάν υπήρξαν , να τις ξεχάσετε. Σας αρέσει, δε σας αρέσει.
<<Ελπίζω να έχετε ενημερώσει τους αντίστοιχους προέδρους για την κίνηση σας αυτή, διότι τέτοιες μεμονωμένες κινήσεις όταν τα άλλα ταμεία έξω από τις ΕΔ, μας την έχουν στημένη καλό είναι να προσέχουμε>>
Απάντηση:
Μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω τούτο καθόσον γνωρίζετε, εκτός και αν δε το γνωρίζετε και τούτο, ότι η κάθε Ένωση είναι αυτοτελής και αυτόνομη και από πουθενά δε προκύπτει ή επιβάλλεται να ενημερώσω τους αντίστοιχους Προέδρους. Μόνο στο Δ.Σ. της ΕΑΑΣ έχω υποχρέωση και αυτό είναι ενήμερο, τόσο για την απόφαση του ΜΤΣ, όσο και για το υπόψη άρθρο μου που δημοσιεύεται στη Ε.Η. Το ΜΤΣ που έλαβε επί του υπόψη θέματος ομόφωνη απόφαση είναι ΝΠΔΔ και δεν οφείλει επίσης να ζητήσει την άποψη κανενός άλλου φορέα. Το ίδιο ισχύει και για την ΕΑΑΣ, η οποία είναι και αυτή ΝΠΔΔ και στηρίζει την υπόψη - πρόταση όπως διατυπώθηκε από το ΜΤΣ. Ειδικά για την ΕΑΑΣ θέλω να ξεκαθαρίσω προς πάσα κατεύθυνση μια για πάντα τούτο. Το παρόν Δ.Σ., του οποίου έχω τη τιμή να προεδρεύω, είναι ανεξάρτητο και αδέσμευτο και απαλλαγμένο από παθογένειες και οποιοδήποτε δεσμεύσεις. Αποφασίζει δε και αναλαμβάνει δράσεις για το συμφέρον των μελών της Ένωσης και μόνο σε αυτούς λογοδοτεί.. Εποχές χειραγώγησης και ποδηγέτησης της ΕΑΑΣ , εάν υπήρξαν , να τις ξεχάσετε. Σας αρέσει, δε σας αρέσει.
Γράφετε:
<<Καλό είναι να δείτε πως λειτουργούν τα υπόλοιπα ταμεία, τα οποία για να αντεπεξέλθουν στην κρίση μείωσαν τα μερίσματα τους κατά 50%.>>
Απάντηση:
Μα και ΜΤΣ έχει μειώσει το μέρισμα του σωρευτικά 51%. Αν όμως είχε και αυτό τα έσοδα των ανταποδοτικών πόρων του ταμείου σας, τότε η μείωση θα ήταν πολύ μικρότερη ως ελαχίστη και τότε πιθανόν να μην υπήρχε λόγος να δούμε πως λειτουργούν τα υπόλοιπα ταμεία που τα χρησιμοποιείτε ως φωτεινό παράδειγμα. Κακοί εμείς και με λιγότερους πόρους, 51% μείωση μερίσματος. Καλοί εσείς και με πάνω από 400% περισσότερους ανταποδοτικούς πόρους κατά κεφαλή μερισματούχου από το μερισματούχο του ΜΤΣ, 50% μείωση του μερίσματος σας. ( Το πάνω 400% ποσοστό αφορά τους ανταποδοτικούς πόρους για το χρονικό διάστημα που αναφέρω στο άρθρο μου). Επομένως μήπως εσείς κάνετε κάτι χειρότερο από εμάς που κατηγορείτε;
;
Γράφετε:
<<..για την επιμονή μελών σας να γίνουμε επικουρικα ταμεία και γνωρίζετε πολύ καλά γιατί αυτή η επιμονή.>>
Απάντηση:
Άλλη μια ανακρίβεια στις τόσες άλλες όπως επίσης και δε γνωρίζω αυτό που παραπάνω επικαλείστε. Την ΕΑΑΣ την εκπροσωπεί ο Πρόεδρος και τα αξιότιμα μέλη του Δ.Σ. της. Σας προκαλώ και πάλι που είναι γραμμένη – διατυπωμένη η άποψη για ¨επικουρικά ταμεία¨ και από ποιόν του Δ.Σ. της ΕΑΑΣ ή μήπως δεν ξέρω τι λέω εγώ; Όσο και να ψάξετε όμως δε θα βρείτε πουθενά αυτό που επικαλείστε, γιατί απλά δεν υπάρχει. Γιατί όμως τέτοια ανακρίβεια και παραπληροφόρηση;
<<Καλό είναι να δείτε πως λειτουργούν τα υπόλοιπα ταμεία, τα οποία για να αντεπεξέλθουν στην κρίση μείωσαν τα μερίσματα τους κατά 50%.>>
Απάντηση:
Μα και ΜΤΣ έχει μειώσει το μέρισμα του σωρευτικά 51%. Αν όμως είχε και αυτό τα έσοδα των ανταποδοτικών πόρων του ταμείου σας, τότε η μείωση θα ήταν πολύ μικρότερη ως ελαχίστη και τότε πιθανόν να μην υπήρχε λόγος να δούμε πως λειτουργούν τα υπόλοιπα ταμεία που τα χρησιμοποιείτε ως φωτεινό παράδειγμα. Κακοί εμείς και με λιγότερους πόρους, 51% μείωση μερίσματος. Καλοί εσείς και με πάνω από 400% περισσότερους ανταποδοτικούς πόρους κατά κεφαλή μερισματούχου από το μερισματούχο του ΜΤΣ, 50% μείωση του μερίσματος σας. ( Το πάνω 400% ποσοστό αφορά τους ανταποδοτικούς πόρους για το χρονικό διάστημα που αναφέρω στο άρθρο μου). Επομένως μήπως εσείς κάνετε κάτι χειρότερο από εμάς που κατηγορείτε;
;
Γράφετε:
<<..για την επιμονή μελών σας να γίνουμε επικουρικα ταμεία και γνωρίζετε πολύ καλά γιατί αυτή η επιμονή.>>
Απάντηση:
Άλλη μια ανακρίβεια στις τόσες άλλες όπως επίσης και δε γνωρίζω αυτό που παραπάνω επικαλείστε. Την ΕΑΑΣ την εκπροσωπεί ο Πρόεδρος και τα αξιότιμα μέλη του Δ.Σ. της. Σας προκαλώ και πάλι που είναι γραμμένη – διατυπωμένη η άποψη για ¨επικουρικά ταμεία¨ και από ποιόν του Δ.Σ. της ΕΑΑΣ ή μήπως δεν ξέρω τι λέω εγώ; Όσο και να ψάξετε όμως δε θα βρείτε πουθενά αυτό που επικαλείστε, γιατί απλά δεν υπάρχει. Γιατί όμως τέτοια ανακρίβεια και παραπληροφόρηση;
Γράφετε:
<<Θα περίμενα από τον πρόεδρο της ΕΑΑΣ αντί να γράψει αυτό το άρθρο που δεν θα λύσει κανένα πρόβλημα του ταμείου ακόμη και αν λάβει το σύνολο των κοινωνικών πόρων, να γράψει πως το ταμείο θα γίνει ξανά βιώσιμο, ώστε να υπάρχει και για τις επόμενες γενιές>>.
Απάντηση:
Μην είστε τόσο βέβαιος ότι δε θα λυθεί το πρόβλημα του ταμείου << ακόμη και αν λάβει το σύνολο των κοινωνικών πόρων>>, αλλά μη φοβάστε, αστειεύομαι. Δεν επιθυμούμε τίποτα περισσότερο από την απόδοση δικαιοσύνης και εφαρμογή της κοινής λογικής. Είναι πεποίθηση μας ότι και οι τρεις κλάδοι των Ενόπλων Δυνάμεων την αυτή αποστολή εκτελούν και κανείς χωρίς τον άλλον δεν μπορεί να εκτελέσει αυτή μεμονωμένα. Επομένως κανείς δε δικαιούται με βάση τα όσα παραπάνω ανάφερα, στο άρθρο μου, να οικειοποιείται τους υπόψη ανταποδοτικούς πόρους καθιστώντας τους μερισματούχος του Ναυτικού και Αεροπορίας σε ¨πατρικίους¨ και τους μερισματούχους του ΜΤΣ σε ¨πληβείους¨. Τώρα νουθεσίες και υποδείξεις <<πως το ταμείο θα γίνει ξανά βιώσιμο, ώστε να υπάρχει και για τις επόμενες γενιές>> αφήστε το να το κρίνουμε εμείς και να δρομολογήσουμε όλες εκείνες τις απαραίτητες ενέργειες, και είναι πολλές, προς τη κατεύθυνση αυτή. Εκτός και αν έχετε την άποψη ότι ως κλάδος είμαστε πράγματι οι ¨πληβείοι¨ και δεν έχουμε δικαίωμα ούτε γνώμης, ούτε ισότητας, ούτε ισονομίας ούτε των γενικών δικαιωμάτων που απορρέουν από την από κοινού εκτέλεση της αποστολής μας, και εσείς οι ¨πατρίκιοι¨. Ο χρόνος θα δείξει.
<<Θα περίμενα από τον πρόεδρο της ΕΑΑΣ αντί να γράψει αυτό το άρθρο που δεν θα λύσει κανένα πρόβλημα του ταμείου ακόμη και αν λάβει το σύνολο των κοινωνικών πόρων, να γράψει πως το ταμείο θα γίνει ξανά βιώσιμο, ώστε να υπάρχει και για τις επόμενες γενιές>>.
Απάντηση:
Μην είστε τόσο βέβαιος ότι δε θα λυθεί το πρόβλημα του ταμείου << ακόμη και αν λάβει το σύνολο των κοινωνικών πόρων>>, αλλά μη φοβάστε, αστειεύομαι. Δεν επιθυμούμε τίποτα περισσότερο από την απόδοση δικαιοσύνης και εφαρμογή της κοινής λογικής. Είναι πεποίθηση μας ότι και οι τρεις κλάδοι των Ενόπλων Δυνάμεων την αυτή αποστολή εκτελούν και κανείς χωρίς τον άλλον δεν μπορεί να εκτελέσει αυτή μεμονωμένα. Επομένως κανείς δε δικαιούται με βάση τα όσα παραπάνω ανάφερα, στο άρθρο μου, να οικειοποιείται τους υπόψη ανταποδοτικούς πόρους καθιστώντας τους μερισματούχος του Ναυτικού και Αεροπορίας σε ¨πατρικίους¨ και τους μερισματούχους του ΜΤΣ σε ¨πληβείους¨. Τώρα νουθεσίες και υποδείξεις <<πως το ταμείο θα γίνει ξανά βιώσιμο, ώστε να υπάρχει και για τις επόμενες γενιές>> αφήστε το να το κρίνουμε εμείς και να δρομολογήσουμε όλες εκείνες τις απαραίτητες ενέργειες, και είναι πολλές, προς τη κατεύθυνση αυτή. Εκτός και αν έχετε την άποψη ότι ως κλάδος είμαστε πράγματι οι ¨πληβείοι¨ και δεν έχουμε δικαίωμα ούτε γνώμης, ούτε ισότητας, ούτε ισονομίας ούτε των γενικών δικαιωμάτων που απορρέουν από την από κοινού εκτέλεση της αποστολής μας, και εσείς οι ¨πατρίκιοι¨. Ο χρόνος θα δείξει.
Αυτά αγαπητέ συνάδελφε και νομίζω ότι απάντησα επακριβώς σε ότι με ρωτήσατε. Πουθενά όμως δεν είδα να γράφετε τη θέση σου επί του θέματος. Για τη ¨ταμπακιέρα¨ ντε. Εγώ προσωπικά σε εσάς, αλλά και σε κάθε συνάδελφο των άλλων κλάδων, θέλω και νομίζω ότι δικαιούμαι να υποβάλω ένα και μόνο ένα ερώτημα, ¨αφού κάναμε το ολίσθημα και δεν σας ενημερώσαμε προκαταβολικά για τις προθέσεις μας¨, ώστε να γνωρίζουμε τελικά και εμείς πως θα πορευθούμε, απαντήστε μου στο παρακάτω καθαρό και ξάστερο ερώτημα:
[Δέχεστε ότι ο ανταποδοτικός πόρος αποτελεί αποκλειστικό έσοδο του κλάδου από τον οποίο προέρχεται και το γεγονός αυτό το ΘΕΩΡΕΊΤΕ ΔΊΚΑΙΟ ΚΑΙ ΣΩΣΤΌ ΏΣΤΕ ΝΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΊ ΝΑ ΙΣΧΎΕΙ;
ΝΑΙ ή ΌΧΙ.]
ΝΑΙ ή ΌΧΙ.]
Καθαρή απάντηση περιμένω. Οτι δήποτε άλλο, να έχουμε να λέμε….
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου